Oavslutad historia
Den marxistiska socialismen hade inte mycket stöd från det ryska folket, så dess införande krävde att bolsjevikerna använde terror och tvång. Men det vetenskapliga området dominerades av amerikansk statsvetenskap. Ibland kan det vara bra att försöka skriva för att motsäga detta. Skillnaden är att du har en chans att göra vad läsaren inte kan - du kan bestämma hur det ska sluta.
Det kan dock vara användbart att även om du har skrivit ett slut som du är nöjd med - tänk på alternativ. Är det möjligt att avbryta rätt i sista etappen och överraska läsaren utan att förlora förtroendet? Sovjetregeringen hade lite stöd och ingen moralisk bas, vilket tvingade den att förlita sig på tvång och våld för att behålla makten och främja politisk förändring.
Båda dessa klasser hade betydande revolutionerande potential: arbetarna försökte förbättra förhållandena, medan medelklassen krävde större politisk representation. Den tsaristiska autokratin var inte smart nog att förutsäga dessa förändringar eller kompetent och flexibel nog att hantera dem. Ryska bönder var i stort sett apatiska när det gällde regerings-och politiska frågor.
Under Bolsjevikrådets första månader fanns det få problem mellan den nya regimen och bönderna. Var revolutionen verkligen ett folkligt uppror? Enligt Pipes var Lenin den viktigaste källan till oro och var inte mycket mer än en chans som använde oordning för att minska makten. Här är några knep som jag brukar använda som kan vara användbara. De flesta ryska bönder var isolerade och motståndskraftiga mot allt som störde deras samhällen; de ogillade den nationella regeringen, byråkrater, utomstående och nya ideer.
Om inget annat fungerar känner du att du sitter fast i ditt skrivande och inte blir rätt skarp. Enligt dessa sovjetiska berättelser beställdes den ryska revolutionen av Lenin och bolsjevikerna på de arbetande massornas vägnar. Theodor von La utvidgade Kennans teori genom att påpeka att industrialisering i tal inte var en naturlig eller organisk process som orsakades av ett förändrat och moderniserat samhälle; Istället bör det initieras av Witte och finansieras av utländska lån och investeringar.
Enligt Kennan har årtionden inte matchat den ekonomiska tillväxten av sociala reformer eller politisk modernisering. Den provisoriska regeringen var oval, men tog flera steg mot bildandet och genomförandet av en demokratisk regering. Ett betydande antal ryssar, såsom den ryska socialismens ekonomiska ordning, gav inte ett incitament till bönder eller arbetare. Du lägger till alla fyrverkerier och stora ord du kan tänka dig för att uppnå en kraftfull crescendo som sträcker läsarens näthinna för alltid.
Det påminner lite om tips 1, men med skillnaden att du har ett färdigt slut. Sätt dig sedan ner och läs den igen och försök att fångas av den och gör som läsare - reflektera över hur den ska sluta. Som ett resultat bröt det ner under första världskrigets stress. Moderniserades och industrialiserades Ryssland för snabbt för sitt eget bästa? De menar socialism, det är ett onaturligt och instabilt system som alltid är avsett att misslyckas.
Lenin hävdade att bolsjevikerna hade all rätt att ta makten, med hänvisning till marxistisk teori och stöd från Petrogradsovjeten. Enligt Vladimir Brovkin kunde bolsjevikerna ta och behålla makten eftersom bönderna inte gjorde motstånd. Ställ in texten i en vecka eller två eller mer och titta inte på den. Längden var inte ett problem för mig.
De återspeglar bolsjevikernas betydelser och uttalanden och är nästan helt sympatiska till partiet.
Jag säger inte att du ska gå efter vad läsaren kan välja. Tabellen, som visar fyra stora historiker från de ryska revolutionära liberala eller konservativa historikerna som Pipes, Robert Service och Martin Malia, hävdar att den ryska revolutionen misslyckades eftersom dess ideologi var djupt fel. Det borde inte vara klart hur historien slutar, ofta är det bara bra om det lämnar en viss öppning för läsaren att tolka vad som händer då.
Historien handlade om långa ord och mitt i en riktigt spännande scen där en av de unga männen bara skulle döda fem av sina kamrater. Wittes politik under talet accelererade den ryska industrialiseringen, vilket ledde till en snabb expansion av två klasser: industriarbetarklassen och den professionella medelklassen. Problemen med det nya samhället i Ryssland orsakades inte bara av mänskliga fel eller överdrift utan också av den ogenomträngliga bolsjevikiska ideologin.
Nu kan du experimentera med att låta det sluta på olika sätt. Misslyckades du med revolutionen eftersom socialism är fel ideologi? Förutom den tiden fick jag också reda på att jag skrev ett fantastiskt och bra slut på mina berättelser. Faktum är att enkelhet vanligtvis är minst lika effektivt ett sätt att uppnå samma sak. Officiella sovjetiska historiker och många vänsterhistoriker hävdar att Ryssland var moget för en andra revolution och att Lenin hade rätt att ta makten på Sovjeternas vägnar.
Några av huvudpersonerna som säger något. Men bönderna hade ingen verklig lojalitet till SR eller någon annan sida, de bevittnade en brist på svar när bolsjevikerna stängde konstituerande församlingen. Den totalitära modellen, baserad på den något demoniserade fusionen av Nazityskland och Stalins Ryssland, var den mest populära tolkningsramen, som de flesta västerländska forskare var överens om att bolsjevikrevolutionen var ett minoritetsstatsparti utan någon populär stöd eller legitimitet.
Detta sägs om hur vissa filmer testas på publiken före premiären, och regissören väljer det slut som var mest populärt. Ju mer du släpper ut din fantasi, desto bättre, bara för att hitta vinklar som du inte har sett från början. Eftersom det skrev en uppsats i Gjarsal i tid, fick vi instruktioner om att vi skulle skriva åtminstone ord eller något i den här stilen. Till exempel tillskriver Richard Peabes handlingar och manipulationer till oktoberrevolutionen.
Den sovjetiska synen på revolutionen formulerades i de "officiella" statshistorier som publicerades av Sovjetunionens kommunistiska parti i slutet av talet. Historiker har bildat olika tankar om övertagandet av Bolsjevikmakten i Oktober, de mest konservativa eller liberala synpunkterna fördömer det som en kupp, en olaglig handling utförd av en liten grupp radikaler utan legitim auktoritet eller folkligt stöd.
Revolutionen studerades främst för att klargöra ursprunget till sovjetisk totalitarism. Eller gjorde de en revolution mot bönderna? Jag valde den sista. Med 30 minuter kvar hade jag två alternativ: tänk igenom en bra avslutning med pennor eller bara fortsätt skriva. Många bönder stödde SRS: s jordreformpolitik för de socialistiska revolutionärerna och röstade sedan i valet till duman och den konstituerande församlingen.
Detta förändrades dramatiskt när bolsjevikerna presenterade rekvisitionen av krigskommunismen, Lenins krig mot kulaks hamstring och kulaks kollektiva jordbrukspolitik och Stalins tal förde hela Sovjetregimen i konflikt med bönderna.