Hur ska man minska gängkriminaliteten
Att bli blockerad kommer att ha en negativ inverkan när du kommer ut jämfört med Cecilia Odlind: kommer du att bli ännu mer kriminell? Men de har inte ett mandat, som regleras i lag på samma sätt som socialtjänsten, skolan, barn-och ungdomspsykiatrin, och i detta avseende har rättsväsendet också. Så det är en svår balans. Så det blir en slags interaktion, som du kan säga, mellan egenvärdena för en individs inmatning.
Och det kräver också kostnader och system för ambition och utbildning, som på olika sätt för att upprätthålla kvalitet i detta över tid. Vad hindrar dig? utan några andra konsekvenser som kan vara positiva. Men det finns lagstiftningsarbete och utredningar om du ska skruva upp mer och se om du kan underlätta ytterligare.Eftersom det händer med jämna mellanrum, så är yrkesverksamma som arbetar med svåra fall besvikna över hur svårt det är att överföra information på ett juridiskt korrekt sätt idag.
Eftersom skolan är en viktig aktör, förutom vad som gäller utbildning av barn, vilket naturligtvis är deras huvuduppgift, som är att uppnå sina utbildningsmål, så är detta också ett område där det finns mycket höga erkännanden för barn att gå i skolan, och det är här du spenderar så mycket en tid då du inte är i din ursprungsfamilj, om du säger Det. Och där, som jag ser det, kommer du att behöva en starkare närvaro av läkare, handledare och liknande för att fånga de tidiga signalerna som du kommer att förlora greppet om.
Att hjälpa människor att hitta det, liksom incitament och utbildning i det, är något som är aktivt när det gäller insatser mot brott av allvarligt slag. Så studiens utformning måste vara korrekt från början, och därför är det nödvändigt att ta hänsyn till och väga sådana interferensfaktorer, som kallas en teknisk term på engelska, vilket kan påverka förhållandet mellan vad som anses vara en riskfaktor och ett visst resultat.
Det är också oerhört viktigt att väntetiderna minskar inom barn-och ungdomspsykiatrin, Bup. Bästa vård och stöd vid neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, NPF. Det är viktigt att barn och ungdomar, till exempel med ADHD och autism, får tidigt stöd, inte minst för att komma igenom skolan. Och då vet vi att vi pratar om vår egen, tidiga sällskapliga, milda aggressivitet. Om så är fallet, sedan efter ett, tre eller fem år.
Andra typer av negativa konsekvenser för allvarliga enhandsbrott, men också vad har jag för nytta av att förändra mitt liv? Behandling [för] missbruk, missbruk, psykiatriska problem, forskning, yrkesutbildning, så att du bara går ut under bättre förhållanden än du kom in i systemet. Men då måste det vägas mot aspekterna av rättssäkerhet och rätten att vara anonym så långt det är möjligt.
Trots allt är återfallshastigheterna så här, även om du kunde önska att du hade nollvision när det gäller återfall i brott, ser det inte ut så. Målet är att ge föräldrastöd och bygga förtroende mellan anställda och familj för att få kontakt med ytterligare samhällsstöd. Å ena sidan talar vi om att använda de befintliga villkoren för samarbete idag, och detta är inte alltid fullt genomfört.
Cecilia Odlind: Är det möjligt att majoriteten av dem som har gått igenom sådana behandlingsmetoder var tvungna att begå ett brott, eller kan vi säga detta? Vad tycker du om att inspirera? Till exempel erbjuder nästan hälften av landets kommuner och distrikt ett av de familjebehandlingsprogram som vi rekommenderar. Sådana saker kan naturligtvis också vara positiva, även om de inte nödvändigtvis påverkar någon som agerar i kriminell riktning från början.
Människor som är aktiva, allvarliga, potentiellt dödliga brott, vi måste beröva dem under ganska lång tid. Men det bygger också på att det finns resurser för detta, och det finns oro som ibland uppstår när antalet personer just nu ökar inom kriminalvården. Och att något är genetiskt, å andra sidan, betyder inte att det inte påverkar, människor oroar sig ofta för det. Under mycket, mycket lång tid.
När allt kommer omkring har vuxenvärlden ett ansvar gentemot barn i alla avseenden. I en undersökning av socialsekreterare sa 96 procent att NPF: s kompetens var otillräcklig i sin egen arbetsgrupp. Vi pratar ofta om att barn kan ha ett preliminärt jobb och vara mycket beslutsamma och vill hävda sin egen integritet och rätt under en tidsperiod under småbarnsåren. Och vad kan vara motsatsen till fördelarna och nackdelarna med att faktiskt ha en sådan kontakt?
När jag säger indirekt, då menar jag att vi ärver både bra och kanske mindre bra personlighetsdrag och egenskaper från våra föräldrar. Vad stör dig? Men det är aldrig för sent, vilket innebär att även om vissa människor kan ha förstört både andra och sina egna liv så mycket att de sitter under långa perioder, kanske ibland livstid i fängelsestraff, är det fortfarande möjligt att påverka risken för att fortsätta ett allvarligt brott.
I vår del av världen talar vi om sociala tjänster, som bär det primära ansvaret för alla medborgare och där det mesta ska förstås som att förstå på sina egna villkor människor och barn. Cecilia Odlind: du nämnde dina föräldrar där. Och i många fall finns det enskilda sårbarheter som relaterar till något väckt aggressivitet, dålig impulskontroll, om relationer som stöder det faktum att du använder våld för att lösa konflikter eller missbruksproblem som ökar risken för att du är allvarlig ett brott, oavsett om du har en oupptäckbar etnicitet eller inte.
Socialtjänsten, skolan, psykiatrin, polisen, som jag pratar mycket om. Men där det under vissa omständigheter också är möjligt att vidta tvångsåtgärder, till exempel i enlighet med lagen om vård av unga, LVU, som det kallas, för barn vars föräldrar, vårdnadshavare motsätter sig Vård och där de förstör sina liv. Och då är det så att många olika typer av forskningsbaserade program vanligtvis erbjuds idag, som vanligtvis bygger på kognitiv beteendeterapi.
Så ja, det finns en utveckling där du kan berätta. Men då är detta baserat på det faktum att han också är i fängelse. Cecilia Odlind: och om föräldrar har problem med detta, skulle det vara bra att ha ytterligare stöd? Sedan måste vi i dessa sammanhang också glömma att behandling av personer med kriminella problem naturligtvis också kan innebära ett botemedel mot psykiatriska tillstånd.
Niklas Långström: Ja, det finns förmodligen mycket som tyder på att dessa riskfaktorer som har hittats på modet i Högriskamerikanska befolkningar i utsatta områden med familjer med många problem, att de liknar de som också gäller andra typer av allvarlig brottslighet. Det vill säga för att kommentera resultaten måste vi veta något om sårbarheten eller förutsättningen innan någon går in i ett problematiskt resultat, oavsett vad det kan handla om.
För om du kan hjälpa ett barn att få en långvarig kriminell oönskad utveckling, det är många miljoner. När allt kommer omkring vill du att de ska skärpa sig om du bara slår nävarna så och säger att nu måste du skärpa dig ändå för det är hemskt, men det fungerar inte. Detta är vad som kallas oförmögen, att du helt enkelt inte har möjlighet, inte har möjlighet att begå brott när de är låsta.
Socialtjänst, skola, men även psykiatri till viss del. Socialstyrelsen och Skolverket stöd-och utvecklingsarbete i Talkommunerna. Och en av dem är att det är dyrt att låsa in människor. Du träffar och hittar vänner du inte kände tidigare, och då riskerar du att skapa nya kriminella konstellationer som är kriminella, men du har inte heller möjlighet att arbeta med problemet.
Så många olika aktörer. Stärka vården av barn och unga med tidiga tecken på psykisk ohälsa. Niklas Långström: men i de flesta fall står människor inte så länge. Du kan inte backa. Deras arbete kan också stärka förtroendet för myndigheter och samhälle, vilket enligt flera analyser ofta saknas. Studier visar att mellan 39 och 48 procent av barnen som placeras i SIS-blockade hem har neuropsykiatriska eller intellektuella funktionsnedsättningar.
Vilka är fördelarna med att fortsätta att inte ha någon kontakt med socialtjänsten och barnpsykiatrin om ditt barn har problem? Då kan du gripa människor, och då kan du få bättre förutsättningar för att utreda brott så att du kan öka rättsväsendets effektivitet när det gäller att fånga människor som begår brott. Om så är fallet bör du gå in i rättsväsendet och åtalas och dömas för ett brott.
Om du har följt denna grupp från början och hålla ett öga på det. Barn som kan sticka ut i skolan eftersom de lätt befinner sig i konflikt. Cecilia Odlind: pratar de med varandra? Det här är med den lokala polisen, som kan existera och lära känna den närliggande, särskilt naturligtvis i utsatta områden. Detta är ett allvarligt problem i allt arbete när det gäller personer med brott.
Niklas Långström: det är en bra fråga. Polisen har pratat mycket om förebyggande de senaste åren. Motiverande konversation, motiverande intervju heter ursprungligen på engelska. Men här pratar vi om vad som är längre, och det sticker ut. Vi kan räkna med denna ekonomiska. För då kan du följa en stor grupp och se alla dessa riskfaktorer, och sedan se vem som hamnar i ett brott och vem som inte hamnar i ett brott?
Därför bör psykiatri på detta sätt med dessa olika grader av specialiserade funktioner också involveras, och för många barn, ungdomar och ungdomar med mer omfattande, allvarliga eller våldsamma brott finns det nästan alltid en eller flera psykiatriska diagnoser. Så det är fortfarande en effekt som kan beaktas ekonomiskt. Till exempel diskuteras en sådan sak mycket när det gäller gängkriminalitet, det är män på låg nivå som begår det, och de har ofta inte en viss etnicitet.
Hittills säger du att det är mycket svårt att studera. Men det vetenskapliga samhället kan se detta och hjälpa till med det. Att uppfinna det, samt lyfta fram det och underlätta det från samhällets sida och en del av specialisterna, är ett mer konstruktivt val. Så bra behandling handlar också om att ge stöd i dessa delar. Även när de var i riskzonen för allvarliga brott.
Detta är ett kontrollorgan efter att han dömdes för innehav i en institution. En noggrann studie av behandling när det gäller innehåll i psykologiska program fungerar genom att försöka lista ut vilka komponenter som är mest effektiva. Niklas Långström: Detta är en fråga som också är mycket laddad och ordentligt politiserad, med tanken att hot om negativa konsekvenser bör tvinga människor att låsa upp och bete sig på ett legitimt och socialt acceptabelt sätt.
Så de ingår, och andra delar av rättsväsendet är naturligtvis viktiga. Men naturligtvis bygger det också på att känna sig trygg med den kontakten. Men då är vi tillbaka när det gäller kostnader och rättssäkerhet.Och delar av detta, måste vi också komma ihåg, är inte vetenskapliga lösningar, men det är dit samhället vill gå. Och då tänker du ofta på barn och ungdomspsykiatri, som vanligtvis förkortas.
Kanske fanns det neuropsykiatriska funktionsvariationer som innebar att de var barn med särskilda behov som behövde extra stöd, och föräldrarna kämpade och buffrade på olika sätt, och många gånger kan det vara mycket bättre för dessa barn än om de är födda och uppvuxna i en familj där det finns många sina egna svårigheter. Men då måste det vägas mot ett antal saker som helt klart inte faller positivt och får denna effekt till intet.
Det handlar så mycket om att samordna planeringen mellan socialtjänst, vård, skola och andra intressenter. Och det är helt klart att i de flesta genomtänkta studier som har kompletterats under de senaste decennierna finns det ingen tydlig koppling mellan ett fängelsestraff, till och med ett längre fängelsestraff, och en lägre risk att återvända till brott när du kommer ut. Detta är en balans som är viktig att tänka på när vi pratar om repressiva ansträngningar, längre och hårdare straff.
Utan en liten, beroende på vilket brott och hur vi mäter återfall, några tiotals procent av återfall i ett pågående brott, särskilt egendomsbrott, narkotikabrott, medan återfall är lägre, men fortfarande oroar sig för brott som är brott mot en man. Jag tror att vi är ganska ofta i kommunikation när det gäller ett allvarligt brott, vi vill fixa det, vi vill komma åt problemen, och hur ska man minska gängkriminaliteten identifierar du olika typer av bakgrundsfaktorer och du tror att det beror på det.
Ibland kallar du det infektionseffekten, särskilt för unga brottslingar. Och här kan socialtjänstens resurser för att förändra familjer ur familjefamiljers perspektiv, olika typer av stöd som kan hjälpa en familj klara ett tufft liv och i barndomen med särskilda behov som kan vara i riskzonen för allvarlig brottslighet. Sådant arbete bör distribueras på fler ställen. Du har tappat numret här.
Då måste du vara uppmärksam på detta och kanske gå vidare till Bup om det finns mer komplexa problem. Utökat stöd redan under graviditeten eller när barnet är nyfött. För det handlar också om förebilder och förebilder. Cecilia Odlind: ur din synvinkel, gör vi rätt insatser? Dels för haverier, men också för att få tillgång till och motivera förändring. Egen sårbarhet och styrkor i detta avseende också.
Är det därför dessa studier är bättre? Det krävs en by för att uppfostra ett barn, det finns ett gammalt ordspråk. Det är inte fast, men du måste prata: vad gör det svårare att uppnå? Och det här är personlighetsdrag som ökar risken, tillsammans med risken att du är den som klättrar upp till toppen av träd och cyklar för fort, faller och slår dig på taket och saker, även om miljön försöker stoppa det och så vidare, bör du välja att gå mot dessa typer av miljöer där du riskerar att utnyttjas.
Det finns också program som fokuserar mer på specifika psykiatriska eller andra frågor som missbruksproblem, missbruk och missbruk. Socialtjänsten bör öka sin kunskap om NPF och bättre anpassa arbetsmetoderna och vården för dessa barn. Det finns kunskap och goda resultat från utvecklingen med tidiga och samordnade insatser, TSD. Vi pratar om skolpersonal, socialtjänst och sjukvård som arbetar tillsammans i team för att stödja barn och deras föräldrar, så att problem fångas innan de blir akuta.
Cecilia Odlind: det är bäst om du lyckas tidigt. Jag nämnde det med dålig impulskontroll, mild aggressivitet, antisociala attityder, missbruksproblem. Och syftet med detta är naturligtvis så att du lättare kan fånga saker. Så ska du hålla tungan i munnen när du gör sådana slutsatser om orsak-och-effekt-relationer beroende på hur dina data ser ut.
Men det finns något annat som vi kan gå tillbaka till, för att du kan göra det, för det finns också en gruppprocess kring gängets inre liv. Och i många fall inkluderar detta allvarliga brott, missbruk och andra saker som verkligen riskerar att störa den pågående utvecklingen. Men i första etappen borde du inte komma dit, men då borde det vara det som kallas första raden.
Men det blir också tydligt att föräldrar kan göra skillnad för sina barn. Då tror folk verkligen att det har något att göra med etnicitet. Niklas Långström: Ja, och det här är ett problem som ibland tror att om vi bara kan komma tidigt och göra detta, som barn och psykiatriker för ungdomar, som är min kliniska grundutbildning och med vilka jag arbetade både i fängelse och på prov.
Och det andra är att ta reda på vilka andra samtidiga riskfaktorer som kan finnas som vi har känt från andra studier på människor som, som en invandrare, begår allvarliga brott. Cecilia Odlind: jag tänkte på det med ett rakt ansikte. Cecilia Odlind: skulle du då låsa in folk under en väldigt, väldigt lång tid? Det finns också incitament och önskemål att ytterligare minska hindren för integritet så att polisen och andra deltagare kan ta reda på information från socialtjänsten, hälso-och sjukvården och barn-och ungdomspsykiatrin och omvänt kommunicera i båda riktningarna.
Impulskontroll, svårigheter med det, hur vi förstår världen, attityd, liten störning, vi ärver den, och det finns inga mindre genetiska effekter i den. Och det är ett starkt argument för det. Och dels finns det en annan dynamik i hur man hanterar konflikter och kränkningar och saker i förhållande till att leva med en gemensam kriminell livsstil. Niklas Långström: Javisst.
Och försöker du bestämma detta, vad passar bäst i vad som görs? Några av metoderna används redan, men tillgången varierar över hela landet. Men det är långt ifrån hundra procent, och det återhämtar sig i detta med den motivation som du vill, och att du annars har förutsättningarna för en rimlig väg när du går ut. Niklas Långström: Ja, om jag inte minns fel tror jag att det är David Farrington, som är en legendarisk Brittisk kriminolog som har studerat i så många år och fortfarande är aktiv vid 80 års ålder som jag vet.
Sedan, om du tittar på en hårdare straff, det starkaste argumentet för en hårdare straff är om vi, genom makar straff, menar straff för att hålla dig inlåst. Det finns flera goda exempel på utvecklingsarbete i landet där skola, vård och omsorg samverkar för att erbjuda förebyggande insatser utifrån elevhälsan. Förutom de enskilda humanitära kostnaderna medför detta offer för samhället, och i slutändan förstås personen själv också.
Ja, ta bort din frihet, och vi måste göra det, ingen motsätter sig det. Utan detta är det naturligtvis barnets ansvar. Och en av anledningarna till att jag tycker att det gör det moraliskt och moraliskt att arbeta med detta är att vi kan identifiera det och erbjuda insatser mot det som då leder till ökad risk för övergrepp eller allvarliga brott, det kommer fortfarande att vara något som samhället kan erbjuda.
Och det här är det första steget som vi behöver veta hur det ser ut för alla som tillhör denna grupp. Och det kan handla om lättnad för familjer med många barn och kanske psykisk sjukdom eller andra sårbarheter i familjen. Fler fältarbetare i utsatta områden. Och då kan man tänka på andra delar också om fritidssektorn, liksom i civilsamhället till viss del, samt idrottsföreningar och aktörer, som är viktiga för att barn ska ha en bra miljö och odlingsförhållanden.
Hur viktiga är föräldrarna?Niklas Långström: Ja, föräldrar har naturligtvis en central plats i våra liv, både direkt och indirekt. Den andra kallas en beteendestörning, och det här är psykiatriska diagnoser som beskriver ett korsmönster som är större än vanligt. Detta är inte en obetydlig andel. Och det här är förmodligen en av de saker som är provocerande när man arbetar med människor som riskerar brott eller detta brott.
Och många sådana program har gett positiva, bra effekter, kan du säga. Men hur man använder det då i en miljö som kan buffra och kompensera på olika sätt och se till att du blir så bra medborgare som möjligt.Men för barn som har denna typ av ingångsvärden blir det mycket svårare att göra en mer socialt acceptabel resa än för andra barn som inte har svårigheter. Fältarbetare finns där ungdomar är och kan göra viktiga ansträngningar för att upptäcka dem som riskerar negativ utveckling i ett tidigt skede.
Flera tidiga och samordnade insatser för barn i riskzonen. Vad är du rädd för? Båda sina egna föräldrar, som är närmast en, särskilt under de allra första åren, naturligtvis, och i tonåren, men i många fall, naturligtvis, de är viktiga för mycket längre. NIKLAS l Xjnngstr Xjnm: du kan bli inspirerad. Niklas L: för att skapa det, få det, och det finns speciella metoder för det. Insatserna bygger på kognitiv beteendeterapi och fokuserar på att motivera förändring och motverka riskfaktorer.
Många barn kan ha problem som är kortsiktiga, tillfälliga, men ett långvarigt tecken på att barnet är utmanande och har svårt att respektera andras rättigheter än vad som är vanligt. Cecilia Odlind: Nu var vi i det, men hur hänför sig allvarlig straff till risken att begå brott? Och faktum är att du som sagt bara ska komma ut och att du ska ha förutsättningar att hantera de riskfaktorer som fick dig att hamna i en kriminell miljö från början och bättre kunna avstå från det när du går ut i en mer eller mindre avlägsen framtid.
Men för att komma tillbaka till din fråga: nej, det finns inga 100 procent effekter. Hur gör du också bra och positiva saker, förstärker det och försöker skjuta undan det som är oacceptabelt? NIKLAS LOANGSTRöm: Den största leverantören av behandling innehåll i Sverige idag är kriminalvården. Forskning och erfarenhet belyser vikten av att erbjuda stöd i ett tidigt skede.
Vilka är fördelarna? Försöker bli bättre på att uppnå den bästa effekten av de program som finns idag. Då blir det inte helt förstått att bota den kriminella livsstilen att man är gängmedlem, men det kan öka förutsättningen för att kunna göra smartare val och delta i samhällets försök i positiv riktning. NIKLAS l: Absolut, detta är verkligen vad vi behöver i epidemiologisk forskning.
Niklas Långström: Ja, absolut. Niklas Långström: Då är det också så att några av de mest effektiva insatserna för små barn när det gäller allvarliga brott, kallad föräldrautbildning, blir mycket centrala för föräldrarna. Och vad är riskerna? Hur mycket kan en hårdare straffpolitik kosta i form av en kostnads-nyttobalans? Tjänstgör i det nationella Institutionsrådet med ungdomar med kriminella problem, det är också så att det borde finnas en gemensam definition av problem med släktingar, vårdnadshavare och med barnet själv som behöver hittas.
Skolsköterskor, skolpsykolog och skolläkare, som är mycket olika resurser i olika delar av samhället. Men då handlar det om deras förmåga att skapa en bra odlingsmiljö. En person som är mycket äldre än en tonåring eller ung vuxen, han har vanligtvis mindre drivkraft och mindre dålig impulskontroll efter tio, 20 eller 30 år. Niklas Långström: det vill säga i ett sjukhus eller barnläkare, eller i bästa fall studenternas fungerande hälsa, där det finns möjlighet att prata och ta reda på: "vad lider du av?
Men hur som helst, socialtjänsten är väldigt viktig för detta, och beror då också på hur det ser ut, och här förändras det idag när det gäller skolan. Och i länder där det har varit och till viss del långa böter, som USA och Kanada, har det till viss del inte visat sig att långa böter har en kriminell effekt när du går ut i samhället. Men det finns en ökad risk för barn som bär dessa sårbarheter från början av livet.
Niklas Långström: ja, en liten granne. Vad är du orolig för? Och det är just för att människor också får en längre sanktion att allt detta utvidgas, och risken blir att du inte kommer att kunna och kommer att kunna tränga igenom detta, men det kommer att finnas subkulturer och smittsamma konsekvenser i institutioner där brottslingar både förbättrar sin problematiska världsbild och våldsamma syn.
Niklas Långström: som jag tror att du kan berätta. Socialtjänsten behöver resurser för att kunna arbeta med mer information. Och så är det. Vi ska inte diagnostisera människor i onödan, utan de problem du kan ha. I år och de kommande två åren ska Socialstyrelsen också betala ut statsbidrag till sociala insatser i kommuner med utsatta områden. En av åtgärderna är utökade hembesöksprogram, där både en sjuksköterska från barnsjukvården och personal från förebyggande socialtjänst besöker nyblivna föräldrar hemma flera gånger under barnets första 15-18 månader.
Så det är det. Och ibland kan det vara så att du kanske inte använder de vikverktyg som redan finns idag, och för andra gången kanske lagstiftningen kan behöva ändras. Denna typ av resurs spelar en förebyggande roll, inte bara straffrättens Roll. Således måste du också väga effekten av oförmåga när du är inlåst till en ganska hög kostnad, och i vissa fall har du inte negativa konsekvenser, det har också tecken på negativa konsekvenser.
När allt kommer omkring har de många, många tusen fångar varje år, och också mycket som finns i det som kallas fri vård, som en slags öppenvård, om du använder termen sjukvård, någon som har satt av sina böter, men som vi kommer att fortsätta att ha kontakt. Du kanske tror att detta är lite provocerande eftersom vi skulle vilja uppnå och fira. När du säger by menar du en stor grupp människor, inte bara föräldrarna vi pratade om, eller den närmaste cirkeln.
På frågan hur en rättsmedicinsk granskare ska kunna påverka så att människor kan motiveras tillräckligt för att ta ansvar för sin livssituation, börja också tänka på att delta i program och arbeta med att bara ha en lägre risk i ju längre sikt är när de kommer ut. Cecilia Odlind: är jag så okunnig där? Då om du ska röra med det här kan du säga att det finns en åldrande effekt.
Niklas Långström: Ja, och det här är en av de största frågorna, Hur kommer det att se ut? Det var allt. Du tränar på att hantera de sårbarheter du har, och Kriminalvården har ett antal sådana program för vanlig brottslighet, mot våldsbrott, mot våld i nära relationer och så vidare. Det betyder att det inte har en avskräckande effekt på dem som riskerar att begå brott, att du kan fördubbla böterna för en viss typ av brott etc.
Om du inte kan uppnå detta är effekterna inte så positiva som man kan önska på lång sikt. Och min tolkning av forskningslitteraturen, det finns andra som också är mycket läsvärda om detta, är att för de personer som är inblandade i allvarliga brott som vi pratar om här kommer det att få ganska små konsekvenser med ett strängare straff. Där föräldrarnas förmåga att vara kloka och goda föräldrar kan utbildas.
Å ena sidan har vi en privatiserad del av den svenska skolan, och sedan har vi också elevernas hälsa, som förändras. Hjälpa dem att inse detta? De lägsta priserna finns för sexualbrott, och vi tror att detta beror på att många som begår sexualbrott har en hel del resurser för att avstå från att begå dessa helt socialt oacceptabla brott. Hur ser det ut i Sverige?
Om du till exempel höjer böter är den lägsta fängelse till exempel för vapenbrott. Således är det indirekta sårbarheter och styrkor hos oss, naturligtvis, oavsett om vi växte upp med dem eller inte. Således, den typ av livstid erbjudande. Förutom skolans akademiska uppdrag, som naturligtvis är huvuduppgiften. Kan du berätta några riskfaktorer som du bör hålla ett öga på?
Problemet är enbart ur ordning, att denna slutsats inte kan dras utifrån det faktum att de överskrids i allvarliga brott. Du kan inte berätta för folk, nu måste du komma till dig, annars går det dåligt. Och om du har en 0-effekt, eller till och med i vissa fall en försiktig positiv blockeringseffekt, beroende på närvaron av meningsfullt innehåll.
Cecilia Odlind: jag hörde dig höja ett citat: "Det är aldrig för tidigt, det är aldrig för sent" när vi säger om du kan hjälpa någon med kriminellt beteende, vem sa det? Och det verkar ha en plats i gängkriminalitet. Det är organiserat lite annorlunda. Detta indikerar forskning om behandlingar från olika delar av livet, vilket är fallet. Typen av hot, våld i nära relation och så vidare.
Å ena sidan döms fler människor för allvarliga brott, men också för det faktum att när det finns en större sysselsättningsnivå har du till exempel mer än hundra procent nu. Det har också diskuterats mycket i vår tid här på hösten och i år, som vi är nu, att det har varit lika bra som desinformationskampanjer där människor har blivit oroliga för att sociala tjänster inte är för familjer och barn som har problem utan det på något sätt, ett försök från samhället att driva k vissa delar av befolkningen.
Samtidigt kan du säga att du har en bättre kostnadsbalans under dina yngre år. Niklas Långström: absolut, det håller jag med om. Och det kan vara relaterat till slutförandet av behandlingsinsatser som kunde ha börjat på en institution eller motsvarande, och du följer bara drogfrihet och sådant. Cecilia Odlind: vad drömmer du om? Kan du bara lära dig strategier om hur du distraherar saker som är svåra?
Men som sagt, det strider också mot aspekter av rättssäkerhet, så det är inte lätt att balansera. Och jag tror, som forskare och med lite introduktion, att det är lite synd att så är fallet. Och vi ser också att om du har en familjebakgrund, där din egen psykiska sjukdom, psykiatriska tillstånd eller brottslighet kan vara. Om vi talar om psykiatriska diagnoser finns det diagnoser som beskriver detta: Trosteval syndrom är en sådan diagnos.
Sådana saker. Inte astronomiskt bra effekter, och det har sällan psykologiska ansträngningar av denna typ. Men naturligtvis måste vi vara försiktiga med detta, eftersom du inte direkt kan påverka din biologiska sårbarhet. Jag vet inte exakt var detta kommer ifrån, men det pekar på det. Socialstyrelsen stödjer social-och hälsovården genom att ta fram nationella riktlinjer för vård och stöd vid ADHD och autism.
Och jag har träffat genom åren, många familjer där föräldrar var mycket väl kompenserade för svårigheter med barn. Cecilia odlind: att skapa? Och det är många spelare som klickar. Och då kommer vi in i det faktum att olika aktörer blir viktiga. Nej, det handlar om att hitta dessa sätt att hitta sitt eget motiv, sin egen motivation för de inblandade, utan att uppmärksamma samhällets gräns.
Att kunna förstöra det och eventuellt förstärka det på andra sätt. Jag, tillsammans med forskare vid KI medicinska institutioner i medicinsk epidemiologi och biostatistik, som det kallas, har kunnat genomföra sådana studier i många år, när vi tittade på hur många problematiska beteenden hos människor som kan associeras med biologiska och genetiska sårbarhetsfaktorer och och och sårbarhetsfaktorer och genetiska faktorer hos de utsatta.
Och finns det kärnor i program som kanske kan tillämpas på flera olika typer av brott?Och sedan sätter du på moduler och enheter som är mer anpassade till speciella aspekter som involverar till exempel våld i nära relationer. Så det är en interaktion mellan vad ett barn har för sin egen sårbarhet och vilka möjligheter som omger dem. Men ändå, så det är definitivt viktigt att erbjuda detta till människor och implementera det i kommuner och inom barnpsykiatrin med jämna mellanrum.
Så kan du hota stränga straff och därmed minska antalet brott som begås? Cecilia Odlind: Men finns det något att säga om riskfaktorerna? Den motiverande delen för att uppnå en rimlig inverkan på insatser, psykologiska behandlingsinsatser för kriminalvården eller på annat sätt måste du ha ett minimum av din egen motivation, och detta tillämpas på stor makt i behandling idag.
För barn är de så små, någonstans från 3 till 10, 11 år gamla. Eftersom vi behöver veta hur relativt hög risken för att få allvarliga brott är om du är en ung person med invandrarupplevelse. Det är en så låg status Socialt i att begå sexuella brott att om du har rimliga resurser kommer du inte att gå dit längre eftersom det var en livskris av Guds nåd att bli misstänkt och dömd för ett sådant brott.
Och detta citat visar att brottsförebyggande insatser i princip kan genomföras så tidigt som möjligt. Hur skapar du mindre laddade konfliktsituationer? Det är mycket svårt att komma och säga uppifrån och ner: nu behöver du verkligen kamma håret för dig, för annars kommer det att gå in i skogen för dig och ditt barn, och föräldrarna tycker att det är helt ofattbart. Cecilia Odlind: var det fler samhällsaktörer som, som du kan berätta, är inblandade i detta?
Och det är bara ett sätt att rulla med motstånd, kan du berätta. Man kanske vill att detta ska vara en ännu bättre effekt av dessa behandlingar, eller hur? Så vi har låga siffror i förhållande till andra typer av brott.