Exempel källkritik uppsats

Var publiceras de? Om du vill utvärdera en vetenskaplig källa och ta reda på om den är användbar för dig, finns det några frågor: hur pålitlig är forskningen? Var kommer informationen ifrån? Det finns två tydliga faktorer som bör beaktas vid utvärderingen av studiens tillförlitlighet: genomförande-beskrivs det tydligt hur studien genomfördes? Stäng, hur pålitlig är forskningen?

Är det här en lins? Författarna är forskare. Vem skriver och publicerar? Slutsatser-ser du att slutsatserna är baserade på studiens resultat? Är detta en välkänd förläggare eller en privatperson? Noggrannhet är ett krav. Vem är förlaget?

Du som till exempel ska skriva en uppsats kan använda dig av mer djupgående metoder för informationssökning.

För att använda en specifik källa i exempelvis din uppsats måste du först försöka bedöma om den har ett värde och är relevant för ditt sammanhang.

Denna lathund är i första hand skriven för dem som skriver B-, C-, magister- eller masteruppsats.

Tendenskritik använder man för att besvara frågor som till exempel.

Närbild, hur är modern forskning? Även om innehållet i studien som du har hittat är relevant och tillförlitligt är det bra att ha ytterligare reflektioner om detta är fallet, som ja, hur denna studie är relevant för din fråga och din forskning. Slutsatser bör vara lätta att följa med avseende på de uppgifter som presenteras i resultatdelen. Hur relevant är studien?

Men det är också viktigt att komma ihåg att aktualitet skiljer sig åt i olika ämnesområden. Universitet, högskolor och forskningsinstitut fungerar som utgivare för källan. Har det övervägts? Vetenskapliga källor-egenskaper vilka egenskaper har vetenskapliga källor? Har studien använts av andra forskare? Dessutom får du en bättre förståelse för ämnet genom att också titta på gamla källor.

Är texten välskriven? Målet är målet. Hur relevant är forskningen för dig? Ät en förläggare som är känd inom ett visst område? Stängd. Då lär du dig hur ämnet har beskrivits över tid och hur det har vuxit. Har texten granskats genom Peer Review? Vad är syftet med texten - ska den presentera ny forskning, fakta eller åsikter? Har studien använts av andra forskare? Publikationen är avsändaren.

Naturligtvis vill du använda den som ny information. Varför information? Det är också viktigt att tänka på om forskningen är bra gjort. Exempel: vetenskapliga böcker, vetenskapliga tidskrifter, forskningsrapporter, konferenspublikationer, doktorsavhandlingar. Makt är makt. Var kommer informationen i källan ifrån? Finns det några nya källor som bekräftar eller motsäger den forskning du hittade?